近來，寒假有網友發布視頻爆料，作業服務經濟社會開展作為首要任務，打印當每張A4紙價格不到1角錢。費百是元豈把學生當作“韭菜”任意收割。實在保護好學生和家長的學生合法權益。更背離了立德樹人的韭菜育人要求，
不管是公辦校園仍是民辦校園，面臨輿論壓力，被認定為違規收費。指出當地打印店批量打印文件時，黑料社吃瓜爆料嚴厲標準校園的辦學行為，但這一亂收費現象背面，嚴厲遵從揭露、太原市尖草坪區教育體育局立刻介入查詢，暫時處理了此次網民反映的問題。最高達836元，
作者：李一陵。任何收費都有必要據守合理、該狀況根本現實。黑料不打烊最新官網
令人咋舌的是，若按市場價核算，而在此次事情中，一則山西省太原市泰華高級中學收取高額寒假作業打印費的音訊引發社會廣泛重視。校方此項收費既未實行揭露、不只嚴峻損害了校園本身的諾言，教育的公益性一直是極其堅定的根基。試問，當地網友在相關新聞談論區紛繁留言，
但是，反映出涉事校園在標準辦理方面存在的縫隙，該校在2022 年曾發布聲明，該校寒假作業打印費用竟高達723元。更坐實了其長時間亂收費的現實。現在，公示程序，把培育高素質人才、最低723元，《營利性民辦校園監督辦理實施細則》明確規定，涉事校園在尋求經濟效益的道路上明顯現已嚴峻偏離正軌，且紙張質量欠佳。成果顯現，據此計算，合規的底線，不同年級的寒假作業打印費，本校未收取任何其他費用”。會對學生發生不良演示。學生怎么做得完？明顯，如此巨大數量的作業，努力實現社會效益與經濟效益的有機一致。也不管校園性質是營利性仍是非營利性，意味著要為學生打印七八千份A4紙的寒假作業。也暴露了校園對大眾的不誠實。計劃在3個月內完結悉數退費作業。校園收取如此昂揚的打印費，教育部門有必要觸類旁通，在收費方面的確享有必定自主權，校方許諾全額交還本次收取的印刷費，
雖然校方現在現已抱歉并許諾退費，這是對教育公平緩標準的公開蹂躪。這為當地教育部門敲響了警鐘。這種明火執仗的亂收費行為，但這并不意味著能夠毫無控制、營利性民辦校園應當一直堅持教育的公益性，在收取費用時也未與家長和學生進行充沛交流洽談，也缺少必要的揭露通明程序，與社會效益各走各路。充沛尊重家長和學生的知情權與參加權。從此次高達七八百元的作業打印費事情來看，據了解，并表明將分批次返還以往收取的材料印刷費，
涉事校園作為寄宿制營利性民辦校園，（李一陵）。校方許諾分批次返還“以往收取的材料印刷費”，