1月17日，北交把上北交所官網顯現，所嚴市進審閱姑蘇飛宇精細科技股份有限公司（下稱“飛宇科技”）、口關吃瓜網站4399杭州圖南電子股份有限公司（下稱“圖南電子”）、企業浙江中達新材料股份有限公司（下稱“中達新材”）與福建佰源智能配備股份有限公司（下稱“佰源配備”）四家公司的停止審閱狀況變為“停止”。其間兩家公司在問詢階段就“出局”，北交把上另兩家公司則已向中國證監會提交了注冊請求但終究未能獲批。所嚴市進審閱

從問詢函與審議會內容來看，口關北交所一直把防備財政造假、企業詐騙發行擺在愈加杰出的停止方位。針對四家企業的北交把上上市審閱，北交所首要重視了相關公司的所嚴市進審閱收入實在性與準確性、成績與運營穩定性、口關收購及客戶協作實在性等方面。企業一起，停止吃瓜網站4399因為北交所是立異式中小企業的聚集地，發行人的立異性特征、控制權穩定性、募資必要性也是監管重視要點。

兩公司過會一年多難獲注冊。

北交所盡管具有較高的包容性，但不意味著放松上市審閱標準，且全體審閱趨嚴。

從事精細金屬部件及精細模檢具的飛宇科技，其上市請求于2022年12月30日獲北交所受理，閱歷了兩輪問詢。在公司請求于2023年7月12日獲上市委員會審議經過，并于同年7月31日向中國證監會提交注冊請求之后，便敞開了綿長的等候。爾后，公司和保薦組織別離提交了撤回上市請求的文件，中國證監會于2025年1月13日停止了注冊程序，1月17日飛宇科技在北交所的審閱狀況變為“停止”。

IPO之旅相同遇到曲折的還有圖南電子。公司掛牌新三板期間，于2020年9月與海通證券簽定上市教導協議，擬創業板IPO。2022年頭，公司宣告轉道北交所。但是，2022年末，圖南電子忽然停止了與海通證券的協作，轉而與財通證券簽定了上市教導協議。在承受財通證券上市教導的半年多時刻后，圖南電子的上市請求于2023年6月底獲得北交所受理。

相同閱歷兩輪問詢后，在2023年11月30日的審議會上，圖南電子成功過會。2024年1月15日，圖南電子向中國證監會提交注冊請求，以期能趕快完結上市，但一切故事就此戛但是止。終究，圖南電子與財通證券提交了撤回上市請求的文件，證監會于2025年1月16日停止了其上市注冊程序。

閱歷多輪問詢后，中達新材與佰源配備亦“出局”。中達新材的上市請求于2023年12月29日獲得北交所受理，2024年1月25日迎來了首輪問詢，兩個多月后，公司于4月8日進行了回復，北交地點4月18日進行了二輪問詢。中達新材于2024年5月29日進行了二輪問詢回復后便再無動作，終究于2025年1月撤回了上市請求文件。佰源配備的上市請求被受理時刻為2023年9月28日。2023年10月至2024年7月期間，公司共收到三輪問詢，并進行了回復。不過，佰源配備終究也撤回了上市請求。

嚴厲審閱下，“硬傷”難掩。

審閱問詢方面，上述四家企業都閱歷了多輪問詢，圖南電子與飛宇科技盡管過會，但上市委員會仍舊對其提出多項問詢。北交所經過加強對上市企業客戶、供貨商、資金流水等方面的核對力度，加強信息發表審閱監管，謹防財政造假，嚴厲把關信息發表的實在性、準確性和完整性，要點重視企業的立異性和可投性。

以圖南電子為例，在首輪問詢中，北交所對公司的收購合同與訂單獲取進行了問詢，公司此前存在前期管帳過失更正的狀況和托付公司、個人搜集項目投標信息的狀況，因而“公司簽定的合同是否實在？是否存在商業賄賂或利益輸送？訂單獲取又是否合規？”這些問題成為北交所的重視點。

記者注意到，圖南電子的客戶名單中有集成商客戶，陳述期內對集成商的出售收入逐年上升，部分集成商規劃較小，職工人數較少，一起還存在客戶供貨商堆疊的狀況。因而，公司的收入實在性被重復問詢，審議會上北交所更是要求保薦組織、申報管帳師進一步擴展有關收入實在性的核對份額。

一起，圖南電子還存在內控不合規問題。在審閱期間，北交所對公司財政內控不標準景象整改的有效性進行了問詢，包含個人卡發生原因及標準狀況、收據結算合規性、第三方回款和出售等。二輪問詢中，北交所再次問及上述問題。

在確保企業立異性和可投性方面，北交所對申報企業的立異特性的發表、控制權穩定性等方面非常重視。

在對中達新材的問詢中，北交所指出公司立異性特征表現為無縫鋼管范疇的技術立異及科研成果轉化才能，但其發明專利均為2018年前所獲得，實用新式專利均為2021年前所請求。首輪問詢回復中，中達新材還用了完成“進口代替”的字眼，因而二輪問詢中，北交所要求公司再次彌補發表立異性特征及市場競爭優勢、進口代替的詳細表現等。

控制權穩定性方面，中達新材的控股股東為中達集團，金惠明與金王濤父子算計持有中達集團35.61%股份。除了金氏父子外，中達集團還有十多位自然人股東，其間不乏相同是金姓的自然人。因而，在兩輪問詢中，北交所都要求中達新材闡明控股股東中達集團是否存在內部股權變化導致發行人控制權變化的危險、是否存在內部股權變化導致發行人控制權變化的危險、是否存在內部股權變化導致發行人控制權變化的危險等。